《短视频会吞噬文字吗？传统纸媒有须要去做视频吗？》在已往的2020年，新冠疫情的发作让直播带货和短视频成为了人们获取外界信息和商品的主要渠道；进入2021，部门落伍了几个时代的传统纸媒终于迈起了极重的程序努力寻求网上的突围。纸媒为何尴尬？从“借船出海”到“造船出海”，纸媒妁在互联网眼前怅然若失，他们曾经引以为傲的写作功底如今却再也打不开网友们的心。

记者和实习生天天辛辛苦苦地去采访、拍摄、写稿、剪辑，可是上传到网上的作品收获的点赞量和评论量却少得可怜，向导的口头表彰成为了这些新闻民工们唯一值得欣慰的事情。纸媒面临的尴尬是多样的，首先是文字不行，其次是剪辑拍摄能力也不行。读纸媒的印刷作品让人总有一种窒息的感受，花样化的三段论埋葬了差别作者的个性，字里行间不能有形容词、看法一定要多元、作品的底层价值观必须要“红光明”。

而网络文化生态的基因是“去中心和反主流”。网络中走红的人物往往带有一定的草根属性，而主流媒体宣传的人物多数带有着教养的目的。传统媒体无论如何转型其态度和基因不会改变，此外官方媒体要为自己的言行和标点卖力任，因为在网络生态中官媒还要担负起“模范标杆”和“评判员”的角色，这就意味着任何一丁点的错误都市被其他的同行无限放大和拔高。互联网并不能消除信息上的差池称，但在营造虚假民主方面却更有效果。

评估新闻单元优劣的不是市场而是上级，这就导致其内在事情人员的选题偏向和服务工具愈发失焦。此外，大多数传统纸媒的体制、机制和考核方式依旧停留在工业时代，牵一发而动全身，资金泉源有限，旧有的障碍重重，新的挑战不停。在种种无形的约束条件下，官媒的把关人们抱着“宁静大于一切”的理念纷纷摸着“石头过河”，“小心翼翼”地举行着种种各样的伪创新。短视频不是穿新鞋走老路！新闻当事人、向导、流量、专业尺度、价值导向等都是纸媒妁在生产时会重复权衡的因素，在新媒体领域这些枷锁依旧束缚着传统媒体人，可与之相对的自媒体就没有这方面的挂念。

咪蒙倒下了，可是更多的咪蒙却起来了。情绪化、一元化、娱乐化、庸俗化等基因是大多数10W+爆款文章的配合标签，血腥、暴力、色情挑逗着网络用户们的底层欲望，正襟危坐的纸媒妁在洪水猛兽眼前只好被反噬——对标参考这些爆款内容举行落地生产。纸媒妁习惯了用文字来驾驭看法、转达意义，而可视化的内容则包罗了更多技巧上的因素。如何出镜、如何互动、如何剪辑、如何运营等都是传统媒体人必须熟练掌握的技术。

纸媒面临自身的短板，只能现学现卖。凭据一些研究，大脑处置惩罚视觉比文字要快60000倍，视觉辅助可以将学习效率提高多达400%，而视频被视为最有效的营销工具。与文字相比短视频的叙事逻辑更具感性，文化水平不高的丁真就因5秒的视频火爆了全网络。

颜值、体验、感性、宣泄、趣味、有用等是爆品短视频的内在逻辑，可传统的文字事情者似乎不占一条。网友因范冰冰的颜值而更爱看新闻，弹幕中显示的大多是与主题无关的评论——“妻子”、“悦目”！短视频生产不是穿新鞋走老路。以前主流媒体指导读者的价值观，现在却要适应受众的品味和需求。

爆款新闻吸引受众的不再是内容和思想上的突破，而是颜值和衣饰上的修饰，新闻人在外表上的投入徐徐地凌驾了对内容自己的关注，而这似乎也将会导致绮年玉貌者更能被新闻单元选中，可见泛娱乐化正在消解严肃新闻。其实，从另一种角度来说“迎合”与“适应”并不是消极的词汇。网红和网络盛行词汇代表了某段时间内社会人群的某种心理，好比说“内卷”、“996”、“打工人”等，它们之所以会火爆，是因为有许多人感同身受。

网上众多的热点选题传统媒体并不是照单全收，而是会举行多方地考量，只有那些与自己定位相一致的内容才气被接纳和革新，可这种有选择地表达往往会辜负用户的期待，在情感得不到满足的情况下，受众则会寻找其他的取代品——或是陷入无休止的娱乐，或是去阅读其他先锋的自媒体。文字和短视频可以共生传统媒体只是钻营技术上的创新，可是在内容和思想上并没有多大的突破。

在选题上主流媒体依然充满种种不成文的禁忌，甚至用传统媒体的审核尺度来权衡移动平台的内容，这就像一个悖论 —— 一方面想留住用户的心，另一方面又不敢给用户表达和讨论的自由。加拿大流传学者麦克卢汉曾提出过一个名为“前言即延伸”的理论，认为印刷品是对小我私家视觉能力的延伸，视频则是对人整体能力的延伸，进一步可以说文字延伸的是人的抽象思维能力，短视频则延伸了人整体的能力。麦克卢汉还说过，一个时代真正有意义的内容不是通报的详细文本，而是这个时代所盛行的前言。张小龙给出的微信数据，和他的一个推断：“随着时间的推移，视频化表达其实越来越成为普通人的习惯。

最近5年，用户天天发送的视频消息数量上升33倍，朋侪圈视频揭晓数上升10倍。”与其批判短视频，不如分析这种文化火爆的内在原因。

短视频里的主角不再是官方媒体议程设置的人物而是一个个平凡的个体，这些草根网民将自己的演出上传到网上供生疏人鉴赏，这种自我出现、自我形貌、自我注视瓦解了庙堂式的精英文化，获得了表达自由的网民如井喷般宣泄着自己被压抑许久的情感，在创作中他们收获了关注与存在感。这是一个众声喧哗的时代。视频的收罗、加工和出现都要借助一定的工具，相比而言文字反而显得成本低廉，可是随着移动智能手机的普及，文字表达正变得越发奢侈，人们不再习惯阅读大段大段的文字，作者们也写不出深度批判的长文。

问：如今短视频会吞噬文字吗？答：不会，因为优秀的文字依然有市场。此外，精彩的写作，调动你更长的注意力跨度和更深入的认知努力，资助你明辨世界，迫使你养成思考的习惯。文字是有力的。

问：传统纸媒有须要去做视频吗？答：固然，精彩的视频给故事以生命，让人触遇到活生生的脉动。因为它需要较少的认知肩负，因此，组成一种更盛行的信息通报方法。

未来文字和短视频可以共生，可是两者之间的受众将会发生严重的分层，受过高等教育者（具有一定阅读能力的人）更倾向于选择静态的文字阅读，那些不喜欢思考、没有阅读能力者往往会着迷于碎片化的短视频。优秀的文字可以完整且理性地讲述和出现一个事实，可是视频往往用来宣扬某种情绪。

正如美国远程通信委员会在陈诉《在数字中落伍——界说数字鸿沟》中所讲，用户使用媒体的时机、技术、内容、目的差别，两者之间的人生门路也会截然不同。当前，各大新闻媒体疯狂地生产短视频作品，其实能用文字表述清楚的事情不必用短视频来出现，文字自有不行替代的魅力。逻辑思维首创人罗振宇认为未来的文字将会像今天的古文一样稀缺且珍贵，只管古文不再是人们日常交流的工具，可是其仍然具有十分重大的研究价值，只有懂古文的人才气读懂历史和已往，只有经常反思已往、不停总结履历的人才气更好的走向未来。

文字是一种抽象的表达逻辑，更是一种人类特殊的本事，作家冯唐则认为文字表达能力的崎岖则是划分一小我私家条理的重要参照——如果一小我私家能把文章写得很好，这小我私家一般是我们所说的中级干部以上；如果他能连续地把差别的文章——千字文也好、万字文也好，都写得不错，而且还能给别人批注白，这小我私家基本上是高级干部。历史上，文字曾经是少数人的特权，现在，在视频无所不在的困绕下，我们有可能看到，文字再度沦为少数人的游戏。

视频迎合底层，文字满足上层，但底层市场更大，一定会挤占上层市场的空间。或许从印刷机发现以来，我们还没有见到过社会的趣味和偏好被底层大规模决议的情形。

掌握住风口顺势而为微信作为一款全民现象级的社交软件其危机感丝毫未减，社交媒体逐渐进入疲倦期，抖音、快手等短视频平台的野蛮生长让马化腾咬牙切齿，双方之间的斗争从未停止，网络巨头之间的厮杀都如此猛烈，千年稳定的纸媒更应该保持清醒。从博客到微博、从论坛到微信，从民众号到短视频，网络媒体技术在不停地更替，社交技术的生长在摧毁一些工具的同时也在缔造一些风口，从博客徐静蕾到微博姚晨，从微信咪蒙到直播薇娅，这些网络红人在不停地更迭，可见站在风口上再笨的猪也能飞上天空。

2021年年头，为了提高软件的留存率微信不仅启动了视频号而且还激活直播带货功效。面临这片蓝海，无数的内容创作者开始跃跃欲试，短视频的魅力简直让人难以阻挡。

新的出现方式可以为品牌赋能，短视频和直播可以让一小我私家迅速爆火，也可以让某个产物迅速盛行，更可以让粉丝量几何倍上升。克日，《第47次中国互联网络生长状况统计陈诉》陈诉显示，停止2020年12月，我国网民规模达9.89亿。而在网民学历结构上，初中学历的网民占比最多，为40.3%，大学本科及以上的网民占比最少，为9.3%。

从收入结构上来看，月收入在3001-5000元的网民群体占比最高，为19.6%；月收入在1001-1500元的网民群体占比最少，为5.6%；无收入网民群体占比10.8%；月收入8000元以上的网民占14.8%。可见，我国住民收入在5000元以上者占比不到30%，受过高等教育的人仅为9.3%，也就是说中国网民的前言素养普遍不高，这就为短视频的盛行和火爆提供相识释。

群众门路向来被认为是最好的战略，如今阳春白雪的纸媒为了求生存、求生长还是要主动拥抱互联网，努力结构短视频。

本文来源：欧宝体育-www.kusurinogenki.com